《河邊的錯(cuò)誤》是朱一龍領(lǐng)銜主演的荒誕現(xiàn)實(shí)主義電影,改編自時(shí)余華的同名小說(shuō),講述了一樁詭異兇殺案牽扯出多名嫌疑人的故事,他們身上都有不為人知的秘密。下面給大家分享關(guān)于《河邊的錯(cuò)誤》結(jié)局馬哲瘋了嗎，歡迎閱讀!
因?yàn)樵诜缮蠠o(wú)法將瘋子繩之以法，瘋子逍遙法外且又犯下連環(huán)慘案，忍無(wú)可忍的馬哲開(kāi)槍打死瘋子，為逃避法律的制裁，迫于妻子和局長(zhǎng)的哀求下竟承認(rèn)自己是瘋子，進(jìn)了精神病院。
《河邊的錯(cuò)誤》改編自余華同名中篇小說(shuō)，講述一樁兇案牽扯出多位嫌疑人，刑警隊(duì)長(zhǎng)逐漸陷入荒誕、不安和分不清是真是幻的時(shí)刻與記憶中。
孤苦伶仃的幺四婆婆被殺，刑警隊(duì)長(zhǎng)馬哲展開(kāi)調(diào)查。很多人猜測(cè)婆婆遭遇不測(cè)是因?yàn)樗衩氐摹柏?cái)富”，隨著調(diào)查深入，馬哲發(fā)現(xiàn)婆婆的錢(qián)都卷在房梁的麻繩里，無(wú)人問(wèn)津。探索中，馬哲頻繁見(jiàn)到一個(gè)瘋子在河邊洗衣服，婆婆可憐瘋子，一直照顧著他，像對(duì)待兒子一樣。
一籌莫展之時(shí)，河邊又發(fā)現(xiàn)了一樁兇殺案，與婆婆的死狀完全一致。
馬哲內(nèi)心逐漸崩潰，瘋子成為頭號(hào)嫌疑對(duì)象，因?yàn)樗姆块g有一把柴刀，滿(mǎn)是血跡。
由魏書(shū)鈞執(zhí)導(dǎo)，朱一龍領(lǐng)銜主演，曾美慧孜、侯天來(lái)、佟林楷主演的電影《河邊的錯(cuò)誤》將于10月21日全國(guó)上映。
“瘋子”不是具體某個(gè)人，而是映射這個(gè)社群。通過(guò)“瘋子”不斷在河邊無(wú)故殺人，卻無(wú)法被制止所造成的社會(huì)恐慌，帶給書(shū)中人物強(qiáng)烈的壓迫和恐懼，眾人身上都帶有“瘋”的跡象。
馬哲不顧法律規(guī)定，開(kāi)槍射殺瘋子本來(lái)就瘋狂，并且最后也成了“瘋子”。
幺四婆婆扭曲的愛(ài)是“瘋”。許亮明明無(wú)罪卻無(wú)法為自己辯解，到頭來(lái)懷疑自己殺人，承認(rèn)自己是兇手，哪怕有鄰居作證他整天都在家里沒(méi)有外出，他自己也幻想去了河邊，最后在對(duì)人群的不信任和對(duì)自己的不信任這種抑郁中自殺，這是“瘋”。
還有丈夫被殺害的女人在面對(duì)馬哲的調(diào)查時(shí)，還沉浸在與丈夫結(jié)婚時(shí)的幸福當(dāng)中，絮絮叨叨，仿佛忘記丈夫被殺，直到看見(jiàn)丈夫的骨灰盒才好像記起一樁遺忘多年的事情一樣，這也是“瘋”。
書(shū)中還有一個(gè)小孩真實(shí)地描述了他所見(jiàn)的兇殺現(xiàn)場(chǎng)，但是大人不相信他，因?yàn)樗切『?。最后小孩也死了，就像“真?shí)”被殺死一樣。沒(méi)有人看到真實(shí)，或者說(shuō)他們不愿意相信真實(shí)，活在對(duì)自己有利的虛假和瘋狂之中。
《河邊的錯(cuò)誤》制作
電影《河邊的錯(cuò)誤》由杭州當(dāng)當(dāng)影業(yè)有限公司、不然影業(yè)(廈門(mén))有限公司、霍爾果斯聯(lián)瑞木馬影視傳媒有限公司、峨眉電影集團(tuán)有限公司、中國(guó)電影股份有限公司、陜西當(dāng)當(dāng)影業(yè)有限公司、喜悅娛樂(lè)(杭州)股份有限公司、北京小當(dāng)文化有限公司出品，長(zhǎng)影集團(tuán)有限責(zé)任公司、西安電影制片廠、上海則初信息科技有限公司、太微未來(lái)投資集團(tuán)(海南)有限公司、北京非同代影視文化有限公司、浙江伍人影視文化有限公司、工廠大門(mén)影業(yè)(上海)有限公司、北京沒(méi)筷子影視文化有限公司、杭州當(dāng)然很筷樂(lè)文娛科技有限公司聯(lián)合出品，可喜可鶴影業(yè)(北京)有限公司制作。
1.幺四婆婆
應(yīng)該是謀財(cái)。此外，不是他走在“許亮”后面，而是“許亮”走在他后面，所以許亮看到了人頭。但是王宏事后找到許亮，透露了這個(gè)精神狀態(tài)時(shí)?；秀钡娜?釣友說(shuō)許亮容易把他人的事情當(dāng)做自己的事情)將兩人在兇殺案的出場(chǎng)順序?qū)φ{(diào)。王宏和許亮應(yīng)該是認(rèn)識(shí)的，前文提到了“經(jīng)常看見(jiàn)”，因此可以推斷出王宏也知道并利用了許亮神智不清這一點(diǎn)。
2.35歲的工人
關(guān)于這起仇殺案的嫌疑人，我們可以推測(cè)大約35歲左右，是一個(gè)身體強(qiáng)壯的人。根據(jù)目前的線索，只有20多歲的王宏可能具備這種條件。相反，許亮給人的印象是一個(gè)虛弱的人，而且他的鄰居目擊了他在案發(fā)當(dāng)天一直呆在家里，這也有證人證明他當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)。然而，許亮堅(jiān)持認(rèn)為他去了河邊，他認(rèn)為這可能是王宏對(duì)他的暗示。但是需要排除釣友的可能性，因?yàn)槿绻轻炗训脑挘蜎](méi)有理由去踢門(mén)搶救許亮。
3.孩子
在這段文章中，唯一與孩子有接觸的人是王宏和馬哲。而且，在孩子心中，王宏被認(rèn)為是一個(gè)好人，因?yàn)樗?jīng)對(duì)孩子微笑過(guò)。此外，文章還反映了孩子渴望得到成人認(rèn)可的愿望。因此，即使父親不同意，但是作為孩子喜歡的王宏邀請(qǐng)他去河邊，孩子也會(huì)跟著他去。
在王宏作案時(shí)，瘋子也在場(chǎng)，但并非是同謀。然而，在作案結(jié)束后，王宏把染滿(mǎn)血跡的衣服交給瘋子“洗”，還把柴刀給了他。可以推斷瘋子并不是自發(fā)地喜歡洗衣服，因?yàn)樵隈R哲殺他時(shí)，瘋子只是坐在柳樹(shù)下，衣服應(yīng)該是有人給他的，他才去“洗”的。